mirror of
https://github.com/open-compass/opencompass.git
synced 2025-05-30 16:03:24 +08:00

* rename * add en subdoc * fix name * fix writing * update --------- Co-authored-by: Leymore <zfz-960727@163.com>
5.6 KiB
5.6 KiB
主观评测指引
介绍
主观评测旨在评估模型在符合人类偏好的能力上的表现。这种评估的黄金准则是人类喜好,但标注成本很高。
为了探究模型的主观能力,我们采用了最先进的 LLM(GPT-4)作为人类评估者的替代品(LLM-as-a-Judge)。
流行的评估方法是将模型的回答进行两两比较,以计算其胜率(Chatbot Arena)。
我们基于这一方法支持了 GPT4 用于模型的主观能力评估。
数据准备
我们提供了一个基于 z-bench 的 demo 测试集:subjective_demo.xlsx。
将主观问题集以.xlsx 格式存放在 data/subjective/
中。
表格包括以下字段:
- 'question':问题描述
- 'index':题目序号
- 'reference_answer':参考答案
- 'evaluating_guidance':评估引导
- 'capability':题目所属的能力维度。
评测配置
具体流程包括:
- 模型回答的推理
- GPT4 评估比较对
- 生成评测报告
对于 config/subjective.py
,我们提供了部分注释,方便用户理解配置文件的含义。
# 导入数据集与主观评测 summarizer
from mmengine.config import read_base
with read_base():
from .datasets.subjective_cmp.subjective_cmp import subjective_datasets
from .summarizers.subjective import summarizer
datasets = [*subjective_datasets]
from opencompass.models import HuggingFaceCausalLM, HuggingFace, OpenAI
#导入主观评测所需 partitioner 与 task
from opencompass.partitioners.sub_naive import SubjectiveNaivePartitioner
from opencompass.runners import LocalRunner
from opencompass.tasks.subjective_eval import SubjectiveEvalTask
# 定义推理和评测所需模型配置
# 包括推理模型 chatglm2-6b,qwen-7b-chat,internlm-chat-7b 和 评测模型 gpt4
models = [...]
api_meta_template = dict(
round=[
dict(role='HUMAN', api_role='HUMAN'),
dict(role='BOT', api_role='BOT', generate=True)
],
reserved_roles=[
dict(role='SYSTEM', api_role='SYSTEM'),
],
)
# 定义主观评测配置
eval = dict(
partitioner=dict(
type=SubjectiveNaivePartitioner,
mode='all', # 新参数,构建比较对时会交替构建两个
),
runner=dict(
type=LocalRunner,
max_num_workers=2, # 支持并行比较
task=dict(
type=SubjectiveEvalTask, # 新 task,用来读入一对 model 的输入
judge_cfg=dict(
abbr='GPT4',
type=OpenAI,
path='gpt-4-0613',
key='ENV',
meta_template=api_meta_template,
query_per_second=1,
max_out_len=2048,
max_seq_len=2048,
batch_size=2),
)),
)
启动评测
python run.py config/subjective.py -r
-r
参数支持复用模型推理和 GPT4 评估结果。
评测报告
评测报告会输出到 output/.../summary/timestamp/report.md
,包含胜率统计,对战分数与 ELO。具体格式如下:
# Subjective Analysis
A total of 30 comparisons, of which 30 comparisons are meaningful (A / B answers inconsistent)
A total of 30 answer comparisons, successfully extracted 30 answers from GPT-4 replies, with an extraction success rate of 100.00%
### Basic statistics (4 stats: win / tie / lose / not bad)
| Dimension \ Stat [W / T / L / NB] | chatglm2-6b-hf | qwen-7b-chat-hf | internlm-chat-7b-hf |
| --------------------------------- | ----------------------------- | ---------------------------- | ----------------------------- |
| LANG: Overall | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% | 50.0% / 0.0% / 50.0% / 50.0% | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% |
| LANG: CN | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% | 50.0% / 0.0% / 50.0% / 50.0% | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% |
| LANG: EN | N/A | N/A | N/A |
| CAPA: common | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% | 50.0% / 0.0% / 50.0% / 50.0% | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% |


### Model scores (base score is 0, win +3, both +1, neither -1, lose -3)
| Dimension \ Score | chatglm2-6b-hf | qwen-7b-chat-hf | internlm-chat-7b-hf |
| ----------------- | -------------- | --------------- | ------------------- |
| LANG: Overall | -8 | 0 | -8 |
| LANG: CN | -8 | 0 | -8 |
| LANG: EN | N/A | N/A | N/A |
| CAPA: common | -8 | 0 | -8 |
### Bootstrap ELO, Median of n=1000 times
| | chatglm2-6b-hf | internlm-chat-7b-hf | qwen-7b-chat-hf |
| ---------------- | -------------- | ------------------- | --------------- |
| elo_score [Mean] | 999.504 | 999.912 | 1000.26 |
| elo_score [Std] | 0.621362 | 0.400226 | 0.694434 |
对于评估模型 A 和 B 的比较对,有四种选择:
- A 比 B 好
- A 和 B 一样好
- A 比 B 差
- A 和 B 都不好
故 win
/ tie
/ lose
/ not bad
分别指模型 胜 / 平局 / 负 / 胜或一样好 的比例 。
Bootstrap ELO
是通过对比赛结果进行 1000 次随机顺序,计算出 ELO 分数的中位数。