OpenCompass/docs/zh_cn/advanced_guides/subjective_evaluation.md

150 lines
5.6 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# 主观评测指引
## 介绍
主观评测旨在评估模型在符合人类偏好的能力上的表现。这种评估的黄金准则是人类喜好,但标注成本很高。
为了探究模型的主观能力,我们采用了最先进的 LLMGPT-4作为人类评估者的替代品[LLM-as-a-Judge](https://arxiv.org/abs/2306.05685))。
流行的评估方法是将模型的回答进行两两比较,以计算其胜率([Chatbot Arena](https://chat.lmsys.org/))。
我们基于这一方法支持了 GPT4 用于模型的主观能力评估。
## 数据准备
我们提供了一个基于 [z-bench](https://github.com/zhenbench/z-bench) 的 demo 测试集:[subjective_demo.xlsx](https://opencompass.openxlab.space/utils/subjective_demo.xlsx)。
将主观问题集以.xlsx 格式存放在 `data/subjective/` 中。
表格包括以下字段:
- 'question':问题描述
- 'index':题目序号
- 'reference_answer':参考答案
- 'evaluating_guidance':评估引导
- 'capability':题目所属的能力维度。
## 评测配置
具体流程包括:
1. 模型回答的推理
2. GPT4 评估比较对
3. 生成评测报告
对于 `config/subjective.py`,我们提供了部分注释,方便用户理解配置文件的含义。
```python
# 导入数据集与主观评测 summarizer
from mmengine.config import read_base
with read_base():
from .datasets.subjective_cmp.subjective_cmp import subjective_datasets
from .summarizers.subjective import summarizer
datasets = [*subjective_datasets]
from opencompass.models import HuggingFaceCausalLM, HuggingFace, OpenAI
#导入主观评测所需 partitioner 与 task
from opencompass.partitioners.sub_naive import SubjectiveNaivePartitioner
from opencompass.runners import LocalRunner
from opencompass.tasks.subjective_eval import SubjectiveEvalTask
# 定义推理和评测所需模型配置
# 包括推理模型 chatglm2-6bqwen-7b-chatinternlm-chat-7b 和 评测模型 gpt4
models = [...]
api_meta_template = dict(
round=[
dict(role='HUMAN', api_role='HUMAN'),
dict(role='BOT', api_role='BOT', generate=True)
],
reserved_roles=[
dict(role='SYSTEM', api_role='SYSTEM'),
],
)
# 定义主观评测配置
eval = dict(
partitioner=dict(
type=SubjectiveNaivePartitioner,
mode='all', # 新参数,构建比较对时会交替构建两个
),
runner=dict(
type=LocalRunner,
max_num_workers=2, # 支持并行比较
task=dict(
type=SubjectiveEvalTask, # 新 task用来读入一对 model 的输入
judge_cfg=dict(
abbr='GPT4',
type=OpenAI,
path='gpt-4-0613',
key='ENV',
meta_template=api_meta_template,
query_per_second=1,
max_out_len=2048,
max_seq_len=2048,
batch_size=2),
)),
)
```
## 启动评测
```shell
python run.py config/subjective.py -r
```
`-r` 参数支持复用模型推理和 GPT4 评估结果。
## 评测报告
评测报告会输出到 `output/.../summary/timestamp/report.md` ,包含胜率统计,对战分数与 ELO。具体格式如下
```markdown
# Subjective Analysis
A total of 30 comparisons, of which 30 comparisons are meaningful (A / B answers inconsistent)
A total of 30 answer comparisons, successfully extracted 30 answers from GPT-4 replies, with an extraction success rate of 100.00%
### Basic statistics (4 stats: win / tie / lose / not bad)
| Dimension \ Stat [W / T / L / NB] | chatglm2-6b-hf | qwen-7b-chat-hf | internlm-chat-7b-hf |
| --------------------------------- | ----------------------------- | ---------------------------- | ----------------------------- |
| LANG: Overall | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% | 50.0% / 0.0% / 50.0% / 50.0% | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% |
| LANG: CN | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% | 50.0% / 0.0% / 50.0% / 50.0% | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% |
| LANG: EN | N/A | N/A | N/A |
| CAPA: common | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% | 50.0% / 0.0% / 50.0% / 50.0% | 30.0% / 40.0% / 30.0% / 30.0% |
![Capabilities Dimension Classification Result](by_capa.png)
![Language Classification Result](by_lang.png)
### Model scores (base score is 0, win +3, both +1, neither -1, lose -3)
| Dimension \ Score | chatglm2-6b-hf | qwen-7b-chat-hf | internlm-chat-7b-hf |
| ----------------- | -------------- | --------------- | ------------------- |
| LANG: Overall | -8 | 0 | -8 |
| LANG: CN | -8 | 0 | -8 |
| LANG: EN | N/A | N/A | N/A |
| CAPA: common | -8 | 0 | -8 |
### Bootstrap ELO, Median of n=1000 times
| | chatglm2-6b-hf | internlm-chat-7b-hf | qwen-7b-chat-hf |
| ---------------- | -------------- | ------------------- | --------------- |
| elo_score [Mean] | 999.504 | 999.912 | 1000.26 |
| elo_score [Std] | 0.621362 | 0.400226 | 0.694434 |
```
对于评估模型 A 和 B 的比较对,有四种选择:
1. A 比 B 好
2. A 和 B 一样好
3. A 比 B 差
4. A 和 B 都不好
`win` / `tie` / `lose` / `not bad` 分别指模型 胜 / 平局 / 负 / 胜或一样好 的比例 。
`Bootstrap ELO` 是通过对比赛结果进行 1000 次随机顺序,计算出 ELO 分数的中位数。